Respuestas
Pasar trabajo entre tus propias rutinas de IA, sin volver a narrarlo
Las rutinas de IA programadas suelen pasarse el trabajo volviéndolo a contar — una nota en un archivo, un mensaje en un canal, la transcripción de anoche — y un dato recontado se deforma. Con Arroway, una corrida que se detiene sin terminar deja un relevo explícito: dónde se detuvo, el único paso siguiente, el riesgo que queda abierto, y para quién es. Ese relevo se sirve primero a lo que lea después, y se queda ahí hasta que alguien lo cierre. Nada se hereda como resumen de un resumen, y nada se cae de la lista en silencio.
Última actualización September 3, 2026
Un dato recontado cambia de forma, y nadie ve el salto
La primera corrida dice que una migración está pendiente. La segunda lee eso y escribe que la migración está bloqueada. La tercera lee eso y pregunta a quién escalar. Ningún paso fue deshonesto, ningún paso volvió al original, y para la tercera vez el equipo está resolviendo un problema que no existe. Este es el fallo habitual de pasar trabajo por narración: cada salto es plausible, el origen quedó tres saltos atrás, y nada marca la distancia.
Un relevo tiene dueño y tiene final
Cuando una corrida se detiene sin terminar, escribe cuatro cosas: dónde se detuvo y qué está ya verificado, el único paso siguiente concreto, el riesgo que queda abierto, y a quién va dirigido el relevo. Se sirve primero a lo próximo que lea ese proyecto, y no vence por reloj — termina cuando alguien lo cierra, lo reemplaza a propósito, o lo descarta. Una corrida que sí termina escribe otra cosa: lo que el trabajo dejó atrás, para que nadie que llegue después lo rehaga.
Lo terminado y lo que está en vuelo son registros distintos
Casi todo lo que produce una corrida es un resultado: esto se decidió, esto se midió, esto cambió. Eso va en un registro con fecha, y envejece de forma natural. El trabajo en vuelo es la excepción, y tiene que comportarse distinto — tiene que seguir apareciendo, y tiene que poder cerrarse. Mezclar los dos es como desaparecen las cosas: una tarea a medias escrita como resultado se lee como un resultado, y nadie vuelve por ella. Y una corrida que no escribe ninguna de las dos es indistinguible de una corrida que nunca ocurrió.
Cómo se ve en la práctica
Una rutina nocturna avanza cuatro de diez ítems y se detiene. Deja una nota en un archivo que escribió para sí misma. La corrida de la noche siguiente arranca de cero, no lee nada, y rehace los primeros cuatro. Seis ítems no se hacen nunca, y nadie sabe que existen. Con un relevo, esa misma noche termina distinto: cuatro ítems hechos y verificados, el ítem cinco es el paso siguiente, el riesgo abierto es que el ítem siete depende de una decisión que nadie tomó, dirigido a quien lo retome. La corrida siguiente abre con eso arriba. Arranca en el ítem cinco, y el ítem siete se vuelve una pregunta para una persona en lugar de un silencio.
Preguntas que la gente hace sobre esto
- ¿Por qué no hacer que la corrida siguiente lea la transcripción anterior?
- Porque una transcripción es la sesión entera, y lo que la corrida siguiente necesita son las pocas líneas que importan. Leer todo significa volver a derivar la conclusión, y volver a derivarla es donde cambia. Un relevo lo escribe a propósito la corrida que se detuvo, que es el único momento en que alguien sabe qué se verificó y qué apenas se supuso. Una hora después, desde afuera, esa diferencia ya no se recupera.
- ¿Un relevo viejo no se queda ahí para siempre?
- Se queda ahí hasta que alguien se ocupe, y eso es deliberado. La antigüedad se muestra, no se ejecuta: un relevo de hace tres semanas llega etiquetado como de hace tres semanas, para que puedas juzgarlo, y nunca se elimina porque haya pasado el tiempo. Termina de exactamente tres maneras — cerrado por hecho, reemplazado por un relevo posterior que lo nombra, o descartado por una persona. Cualquier cosa que venciera sola se llevaría el trabajo sin terminar consigo, en silencio, que es justamente el fallo que esto existe para evitar.
- ¿Mis rutinas tienen que estar escritas de alguna manera particular para esto?
- Tienen que abrir leyendo y cerrar escribiendo, y ese es todo el requisito. Una rutina lee lo que aplica al arrancar, y termina de una de tres maneras: un registro de lo que dejó resuelto, un relevo si se detuvo antes, o una línea explícita diciendo que no salió nada durable. Esa última importa tanto como las otras — una corrida que no dice nada se ve exactamente igual que una corrida que no ocurrió, y la siguiente no tiene forma de saber cuál de las dos fue.
Dónde se puede comprobar
La documentación de producto de este sitio (Cómo funciona, Instalar), la especificación de producto sancionada en el repositorio, y la Política de Privacidad para saber qué se guarda y quién puede alcanzarlo. Todo lo que se describe acá es comportamiento que las herramientas aplican hoy, no hoja de ruta. Nadie tiene que acordarse de traer un relevo ni abrir otra herramienta para eso; con qué firmeza se puede exigir la lectura de apertura de una rutina depende de la herramienta de IA en la que corre.
https://www.arroway.app/en/answers/handoff-between-your-own-scheduled-ai-routines