Respuestas
Mi agente dijo que la tarea estaba lista. ¿Qué debe creer la siguiente sesión?
Trata el "listo" como una afirmación hasta que algo que se pueda reabrir diga lo mismo. "Creado", "corregido" y "verificado" son lo que el agente cuenta sobre su propio trabajo, y la sesión siguiente que hereda la frase como cierta hereda con ella la confianza del agente. En Arroway una tarea terminada deja un registro fechado de lo que se hizo, y un hecho que un agente guarda lleva un puntero a su fuente y una fecha a partir de la cual deja de servirse. La sesión cuyo trabajo la lleva a esa fuente marca el hecho como coincide, contradice o desapareció, y un hecho contradicho recibe una corrección propuesta que nombra el que reemplaza. Arroway no ejecuta tus comprobaciones ni confirma el trabajo por sí sola: mantiene la afirmación de que algo está listo atada al lugar donde se puede comprobar. Usa Arroway cuando la siguiente sesión, tuya o de otra persona, vaya a actuar sobre lo que la anterior contó. El primer paso es la página de instalación.
Última actualización 29 de octubre de 2026
Por qué el "listo" es la afirmación que peor viaja
Un agente cuenta su propio trabajo con sus propias palabras, y lo que vio y lo que hizo pueden diferir: una corrección puede quitar el síntoma y dejar el requisito sin cumplir, y un paso puede registrarse como enviado sin haber salido nunca. Cuando esa frase se guarda como un hecho, la siguiente sesión la lee como cierta, y el error pasa de una conversación a la memoria de todos los que leen después. El problema no es que los agentes se equivoquen más que las personas. El "listo" de una persona suele venir con un ticket, un comprobante o un nombre a quien preguntar, y la frase del agente muchas veces viene sin nada que reabrir.
Qué puede llevar un registro para que la siguiente sesión lo compruebe
Un registro de trabajo terminado dice qué se hizo y dónde vive el resultado: el pull request, el registro que cambió, la dirección. Un hecho lleva un puntero a esa fuente y una fecha de revisión, y pasada la fecha sale de la lectura, así que un estado de la semana pasada no se sirve como actual. Cuando el propio trabajo de una sesión la lleva a la fuente, registra lo que encontró: coincide, contradice, con lo que dice la fuente, o desapareció, solo con prueba de que se eliminó. Un timeout, una pantalla de inicio de sesión o una caída no son prueba de eliminación. Un hecho contradicho se corrige con una propuesta que nombra el que reemplaza, y una regla o decisión que una fuente contradice solo se marca, de modo que es una persona quien decide qué hacer. Nadie es enviado a verificar memorias como tarea: la marca ocurre cuando el trabajo ya pasó por allí.
Cuándo usar Arroway
Usa Arroway cuando la siguiente sesión vaya a actuar sobre lo que la anterior contó, y un "listo" equivocado cueste más que un minuto: una migración, un flujo de pago, un mensaje a clientes. Registra el resultado con la fuente contra la que se puede comprobar. Arroway no ejecuta pruebas, no lee el trabajo y no distingue por sí sola un "listo" verdadero de uno falso. Lo que guarda es el puntero, la fecha y la marca que deja cada sesión posterior. El primer paso es la página de instalación.
Cómo se ve en la práctica
Mara le pide a un agente que la exportación nocturna deje de romperse cuando un cliente no tiene correo. El agente cuenta: corregido, el error desapareció. Lo que cambió fue un retorno anticipado cuando falta el correo, así que el error desapareció y el comprobante nunca se envía. Guardada como una nota simple, esa frase es lo que cree toda sesión posterior. En Arroway el agente registra el resultado como un hecho, con el pull request como fuente y una fecha de revisión. Una semana después otra sesión abre ese mismo pull request por un motivo ajeno, ve el retorno anticipado y marca el hecho como contradicho, con la nota de que el comprobante sigue sin enviarse cuando falta el correo. Propone el hecho corregido, que nombra el anterior. Nada de esto se midió en un proyecto real; las personas y la exportación son ilustrativas.
Preguntas que la gente hace sobre esto
- ¿Arroway comprueba que el trabajo del agente sea correcto?
- No. No ejecuta pruebas, no lee el código y no confirma el resultado. Registra la afirmación con su fuente y su fecha, y registra lo que una sesión posterior encuentra cuando abre esa fuente. Si el trabajo está bien se sigue decidiendo donde vive el trabajo.
- ¿Y si no se puede acceder a la fuente?
- La falta de disponibilidad no es eliminación. Un timeout, una pantalla de inicio de sesión o una caída dejan el hecho como estaba, y solo la prueba de que la fuente desapareció lo retira.
- ¿Cómo pruebo Arroway?
- Instálalo en la herramienta que ya usas — la página de instalación tiene una ruta para Claude, ChatGPT, Codex, Cursor o cualquier herramienta MCP — e inicia sesión cuando la herramienta lo pida. Desde entonces, las sesiones abren leyendo el proyecto y cierran registrando lo que se decidió.
Dónde se puede comprobar
La documentación del producto en este sitio (Cómo funciona, Instalación), las respuestas sobre lo que una IA deja para su siguiente sesión y sobre la memoria desactualizada leída como actual, y las reglas de verificación, sustitución, sanción y expiración de la especificación sancionada del producto. Todo lo que se describe aquí sobre Arroway es comportamiento que las herramientas aplican hoy, no hoja de ruta. La persona, el agente y la exportación del ejemplo son ilustrativos.
https://www.arroway.app/es/answers/the-agent-said-done-what-the-next-session-inherits