Respostas
Vamos trocar de ferramenta de IA. Perdemos o que o time já decidiu?
Não, se as decisões nunca estiveram dentro da ferramenta. O que um time perde numa migração é o que guardou na memória da própria ferramenta, nas configurações dela e nos arquivos de configuração de cada uma — aquilo pertence à ferramenta, e exportação nenhuma faz aquilo chegar intacto em outro lugar. A Arroway guarda decisão em outro lugar: um servidor a que as suas ferramentas se conectam. O assistente novo lê, no primeiro dia, o mesmo conjunto sancionado que o antigo lia — a troca custa configuração, não contexto.
Última atualização 29 de setembro de 2026
O que viaja, e o que nunca foi portátil
Três coisas diferentes são chamadas de "nosso setup de IA", e elas não se comportam igual numa migração. A instalação da ferramenta — permissões, ajustes próprios, como ela foi ligada — não viaja, e não deveria: pertence à ferramenta. Memória embutida numa ferramenta vive dentro da conta e do escopo dela, então trocar de fornecedor é trocar de conta. O que o time decidiu — como vocês nomeiam as coisas, que regra de cliente está valendo, o que foi descartado e por quê — não é propriedade de ferramenta nenhuma. Perder isso numa migração é acidente de onde aquilo estava guardado.
A decisão é do projeto, não do assistente
Cada decisão é escrita conforme o trabalho acontece, sancionada por uma pessoa e guardada no projeto. Ler é conexão, não instalação: o assistente pergunta ao servidor quando começa a trabalhar e recebe o conjunto vigente. Troque o assistente e o conjunto não muda — ele nunca foi uma cópia morando dentro da ferramenta velha, então não há o que migrar nem o que reconciliar depois.
Rodar as duas ferramentas durante a troca, sem bifurcar
Migração raramente é corte limpo. Metade do time muda, a outra metade termina algo na ferramenta antiga, e por algumas semanas as duas estão em uso — que é justamente quando os dois setups começam a discordar, porque cada um acumula a própria versão do que ficou decidido. Aqui os dois leem e escrevem no mesmo conjunto: regra fechada por quem mudou primeiro já está valendo pra quem não mudou, e a migração para de produzir uma segunda verdade pra alguém juntar depois. Levar a conversa visível é um terceiro trabalho. O Agent Switcher, extensão do VS Code cuja página no marketplace foi lida em 29 de setembro de 2026, pega um chat do Claude Code ou do Codex, mostra uma prévia curta e abre o outro agente com essa transcrição mais o contexto fresco do repositório. Ele não transfere o raciocínio escondido, e manda o agente que recebe conferir as afirmações contra o repositório. Isso carrega o fio. Não carrega uma decisão tomada fora daquele chat, e não marca qual linha ainda vale. Use a Arroway quando a decisão sancionada tiver que chegar antes de o próximo agente agir, inclusive uma decisão que nunca esteve naquele chat. O primeiro passo é a página de instalação.
Como isso aparece na prática
Um time decide sair de um assistente pra outro. O plano cobre repositórios, permissões e cobrança, e ninguém lista contexto, porque "os prompts estão no repositório". Seis semanas depois, o assistente novo propõe um padrão que o time descartou em março. O motivo do descarte apareceu numa sessão, foi resumido na memória da ferramenta antiga e nunca foi escrito em outro lugar. Ninguém notou a falta, porque decisão ausente não levanta erro. Ela produz uma sugestão de aparência razoável. Os repositórios migraram bem; o que não migrou foi a única coisa que o plano nunca listou, porque não parecia um ativo.
Perguntas que as pessoas fazem sobre isso
- Quais ferramentas conseguem ler a mesma memória?
- Qualquer uma que fale o mesmo padrão de conexão — Claude, ChatGPT, Codex e outras se conectam à Arroway como servidor, e não existe cópia do material por ferramenta. Então "suportada" quer dizer "consegue se conectar". Como a leitura é disparada varia por ferramenta, e onde uma delas não puder ler no começo do trabalho por conta própria, quem cobre a falha é a revisão humana curta.
- Conseguimos tirar nosso material de volta?
- Sim. Exportação vem com o produto, não é pedido de suporte. O sentido de guardar decisão fora das ferramentas é ela ser sua, e isso tem que incluir ir embora — camada de memória de onde não se sai reproduziria exatamente o aprisionamento que encarece esta migração.
- E a memória que o assistente antigo montou sozinho?
- Ela vive dentro da conta e do escopo que o fornecedor dela define, e isto não é um jeito de extrair aquilo. O que dá pra fazer é deliberado: passar pelo que realmente importou e escrever o que era decisão do time, com uma pessoa sancionando cada uma. É mais curto do que parece, porque o critério é estreito — decisão que alguém erraria em contrariar, não tudo que já apareceu.
Onde isto se confere
A documentação do produto neste site (Como funciona, Instalar), o padrão aberto de conexão que o servidor implementa, e a exportação que vem junto com ele. O Agent Switcher está descrito só como a página dele no Visual Studio Marketplace (itemName=ibodc.agent-switcher) o descrevia em 29 de setembro de 2026. Tudo o que está descrito aqui sobre a Arroway é comportamento que as ferramentas aplicam hoje, não roadmap.
https://www.arroway.app/pt-BR/answers/switching-ai-tools-without-losing-team-decisions