Respuestas
Memoria compartida para fondos de venture: la tesis que tu IA ya conoce
La tesis y los criterios de filtro de un fondo los deciden los socios una vez y después se aplican a cada operación que llega — pero la IA que los aplica solo sabe lo que alguien le pegó esa mañana. Arroway es un lugar compartido, fuera de todos los asistentes, donde la tesis, los criterios y las líneas rojas quedan escritos y aprobados por un socio. De ahí en adelante, cuando la IA de cualquier socio abre una operación, lee los criterios que aplican antes de formarse una opinión. Nadie vuelve a tipear la tesis en un prompt, y nadie se entera después de que un filtro corrió contra la versión del año pasado.
Última actualización September 3, 2026
La tesis se decide una vez y se vuelve a tipear todas las semanas
Etapa, tamaño de cheque, objetivo de participación, los sectores que el fondo no toca, las dos excepciones que los socios acordaron hacer — todo eso se resolvió en una reunión de socios, y nada de eso vive en ningún lugar al que un asistente pueda llegar. Así que cada socio lo reconstruye en un prompt, de memoria, con sus propias palabras. La versión que se aplica es la que esa persona haya tipeado, y las partes que quedan afuera son las que más costó acordar.
Lo que se hace una vez: escribir los criterios y aprobarlos
Un criterio son unas pocas líneas de texto común — qué busca el fondo, qué rechaza, y el razonamiento sin el cual alguien lo aplicaría mal. Lo escribe un socio, o lo propone un asistente después de una operación y un socio lo edita y lo aprueba. Nada que una IA haya escrito por su cuenta cuenta como criterio hasta que una persona lo diga. Cada socio conecta entonces Arroway al asistente que ya usa, pegando una dirección en su configuración; desde ese momento su IA lee los criterios aprobados al inicio de un filtro, ordenados por la operación que tiene delante.
Una tesis tiene añada, así que cada entrada dice qué la termina
Los fondos cambian de etapa, cierran un vehículo, revisan su visión de un sector después de un mal resultado. Por eso cada entrada se guarda con la condición que la termina — una fecha, un disparador con nombre, una revocación explícita. Cuando se cierra un período de inversión o los socios cambian una visión, la entrada vuelve a quien la tiene a cargo en lugar de seguir filtrando operaciones en silencio. Un criterio superado deja de servirse a la IA de nadie, y la redacción vieja queda en el registro para el día en que alguien pregunte por qué el fondo dejó pasar algo hace dos años.
Cómo se ve en la práctica
Un socio junior corre un primer filtro sobre una operación seed entrante: dos fundadores, sin facturación, en un sector en el que el fondo invirtió dos veces y después decidió dejar de apoyar en seed. El asistente no tiene forma de conocer la segunda mitad de esa frase, así que escribe un memo entusiasta — y la reunión de socios se pasa veinte minutos llegando a una decisión que el fondo ya tomó. Con los criterios escritos, el mismo filtro abre teniéndolos: este sector solo desde Serie A, decidido en noviembre después de dos pérdidas en seed, a revisar si un fundador viene de una de tres empresas nombradas. Ahora el memo discute si este fundador es esa excepción, que es la única parte que necesitaba a un socio desde el principio.
Preguntas que la gente hace sobre esto
- ¿Esto significa que la IA decide en qué invierte el fondo?
- No. Un asistente puede proponer un criterio — después de una operación, anota lo que vio sopesar a los socios — pero una propuesta se guarda como propuesta y se muestra como tal. No rige ningún filtro hasta que un socio la aprueba, y lo que decidió un socio nunca se le entrega al asistente siguiente como si fuera lo mismo que dedujo una IA. El juicio sobre una operación sigue exactamente donde estaba.
- Nuestros socios usan herramientas de IA distintas. ¿Tienen que cambiarse todos?
- No. Los criterios viven fuera de los asistentes, y cada socio conecta el que ya usa. Un fondo donde un socio trabaja en una herramienta y otro en otra mantiene igual un único conjunto de criterios entre ambos, y el socio que el año que viene cambie de herramienta no se lleva consigo la tesis del fondo.
- La información de una operación es sensible. ¿Qué entra realmente?
- Solo lo que escribes y apruebas. Las entradas viven por proyecto, así que los criterios del fondo y las notas de trabajo de una empresa del portafolio son acervos separados que nunca se ven, y acá no llega nada desde tu bandeja de entrada, tu data room ni tu CRM — Arroway no lee nada que no hayas puesto en ella. La línea práctica: los criterios del fondo pertenecen acá, y las cifras confidenciales de un fundador no necesitan estar acá para que esos criterios funcionen.
Dónde se puede comprobar
La documentación de producto de este sitio (Cómo funciona, Instalar), la especificación de producto sancionada en el repositorio, y la Política de Privacidad para saber qué se guarda y quién puede alcanzarlo. Todo lo que se describe acá es comportamiento que las herramientas aplican hoy, no hoja de ruta. Esta página no afirma nada sobre la memoria integrada de ningún producto de IA, y no es asesoramiento de inversión.
https://www.arroway.app/en/answers/shared-memory-for-vc-funds