Respostas

Memória governada por humanos para trabalho com IA

Memória governada significa que uma pessoa decide o que vale como regra, e a IA não consegue promover a própria inferência a esse status. No Arroway o assistente escreve livremente, mas o que ele escreve por conta própria chega como proposta; um humano transforma proposta em regra vigente — ou a corrige — numa review de poucos minutos, que acontece depois do fato e nunca como portão que o trabalho espera.

Proposta e decisão são objetos diferentes

Quando o assistente registra algo que inferiu, aquilo é proposta. Quando a pessoa afirmou ou sancionou na conversa, é decisão. A distinção é guardada, mostrada e servida de forma diferente à IA, então um assistente que ler depois não consegue apresentar proposta como algo que o time decidiu.

O humano é veto, não gargalo

A review é uma passada curta sobre o que o sistema já fez sozinho: aprovar, corrigir ou recusar por linha, com a memória vigente e a proposta lado a lado. Desenho que exigisse aprovação antes de a memória funcionar transformaria o dono da conta em gargalo, e desaba no momento em que várias pessoas passam a escrever.

Toda regra carrega o que a mata

Uma memória é guardada com a condição que a encerra ou obriga a rever — revogação explícita, gatilho nomeado, data. Estado datado pode ser marcado para deixar de ser servido quando vencer, então nada afirma como atual o que parou de ser verdade. A proveniência fica ao lado da regra para quem audita, e nunca viaja na leitura da IA, onde competiria com a própria regra.

Como isso aparece na prática

Um assistente infere uma convenção de nome a partir do código e registra. Aquilo aparece na sua review como proposta; você reescreve uma frase e sanciona. Dali em diante ela governa, e todo assistente do projeto lê a versão que você aprovou.

Perguntas que as pessoas fazem sobre isso

A IA pode mudar uma regra que eu aprovei?
Ela pode propor substituição, apontando a memória que substituiria. A regra vigente continua governando até uma pessoa aceitar a troca.
Preciso revisar tudo para a memória funcionar?
Não. O registro funciona na hora; a review é como você corta o que não devia ter entrado. Curadoria é responsabilidade do produto, e revisão manual não é para virar trabalho recorrente do dono.
O que impede a memória de encher de quase-duplicatas?
A escrita é conferida na porta — memórias relacionadas aparecem antes de uma nova ser salva, e substituição se declara por referência, nunca por semelhança de título. Auditoria automática do acervo é responsabilidade do produto, e detector só entra nela com recorrência medida em produção.
Instalar o ArrowayVer como funciona →

Onde isto se confere

A spec sancionada e as decisões de curadoria registradas no repositório, mais a própria tela de review do produto. O comportamento descrito aqui é o que as ferramentas aplicam, não roadmap.

https://www.arroway.app/pt-BR/answers/human-sanctioned-ai-memory